“没有对撞机就没有科研成果署名权”?——一种源于不自信的误解
近日有科普大V声称:“中国如果不建造自己的对撞机,在国际合作中就拿不到科研成果的署名权。”这种说法引起不少关注,但从科研规律到国际规则,这都是一种典型的误解,是不自信、不懂科研、不明白科学运作机制的表现。
近日有科普大V声称:“中国如果不建造自己的对撞机,在国际合作中就拿不到科研成果的署名权。”这种说法引起不少关注,但从科研规律到国际规则,这都是一种典型的误解,是不自信、不懂科研、不明白科学运作机制的表现。
20世纪80年代,中美两国在合作需求、人才资源和目标认知等方面的差异是中美高能物理合作面临的巨大挑战。李政道凭借跨国学术声望与中美双边网络资源,具备打通合作要素流通的关键优势。本文分析了在北京正负电子对撞机项目的推进过程中,李政道以信任中介、知识中介和人才中介
有人问:《三体》中三体人用智子锁死地球科学,现实中人类利用黑洞、引力透镜等天文“被动实验”,能否突破这类封锁?
我们都知道,宇宙是由物质构成的。根据现代科学界的主流理论,宇宙诞生之初,物质应该和反物质几乎一样多。但现今宇宙中可观测的绝大部分都由物质构成,反物质几乎不见踪影
2025年,欧洲核子研究中心的科学家干了件大事,他们用大型强子对撞机,把铅原子核变成了金原子核。
在人类历史的长河中,无数炼金术士都曾痴迷于一个共同的梦想——将廉价的铅变成珍贵的黄金。他们夜以继日地在炼丹炉边试验,渴望点燃“点石成金”的奇迹。然而,这个被称为炼金术的幻想,最终被现代科学归入传说。
暗物质研究可能即将迎来重大突破。欧洲核子研究组织的科学家们提出了一种全新的探测方法,认为被广泛认为是暗物质候选者的轴子类粒子可能早已在大型强子对撞机的实验中产生,只是一直被忽略在海量数据之中。这一颠覆性的观点为寻找宇宙中最神秘物质提供了全新思路。
当我们谈论宇宙时,看到的恒星、星系不过是冰山一角——天文学家早已证实,宇宙中85%的物质是看不见摸不着的“暗物质”。它像隐形的骨架,用引力维系着星系运转,却从不与光和常规物质发生明显相互作用,几十年来,人类始终没能直接捕捉到它的“真身”。而现在,藏在大型强子对
杨振宁被誉为20世纪物理学的杰出人物之一,与李政道共同提出的“宇称不守恒”理论影响很大,这一理论的提出让他们荣获诺贝尔物理学奖。晚年的杨振宁对当前物理学界在弦论和高能物理领域的研究方向产生了质疑,他反对建设大型粒子对撞机,他提出了自己的独到见解。
聊到粒子物理,大家现在可能会想到大型强子对撞机(LHC),但如果把时间拨回到上世纪80年代,那才是整个格局大变的关键时期。